Зимние снасти для ловли на балду

Ловить на приманку под названием балда я начал примерно 10 лет назад. И первыми удочками стали те, которыми до этого блеснил или использовал для небольших балансиров. Подобные модели выпускаются и сейчас, например, Salmo Fin и Lucky John Pilkki. 



Однако они больше подходили под легкие приманки и небольшую рыбу. Балда же у меня почти сразу стала ассоциироваться с крупным окунем, поэтому и снасть требовалась более мощная. Рассматривая возможные варианты, в то время я остановил свой выбор на одной из удочек Salmo Ice Lider. Перешла эта модель в балду из балансирной ловли щуки – в такой рыбалке я стал использовать длинные удильники со съемными катушками. 
У меня было несколько удочек Ice Lider, основной для балды стала модель длиной 40 см, с пробковой рукояткой и диаметром катушки 75 мм (артикул 2100-75K).



Такие параметры из имеющихся вариантов мне показались оптимальными. Однако под балду ее пришлось несколько «модернизировать» – обрезать тюльпан на хлыстике, чтобы можно было приспособить силиконовый кивок – под заводское крепление, если оно имелось, или кембрик.

Сперва попробовал кивок из лавсана, но мне он показался жестким и неинформативным.



В будущем, перебрав несколько вариантов, остановился на силиконовом сторожке – в дальнейшем только такой и стал использовать.

Можно сказать, что практичность удильника при его «обрезании» сильно не пострадала – шестик съемный, и при желании его можно было бы снова заменить на тот, который остался от другой удочки данной модели и имел тюльпан.
Разборность и компактность – были одними из плюсов удочки Ice Lider. Кроме того, у нее четко работал клавишный тормоз – во время ловли он надежно фиксировал шпулю, а после подсечки крупной рыбы нажатием клавиши позволял быстро стравить леску. Катушка при этом крутилась очень легко. Такая слаженная работа механизмов удильника позволила без проблем доставать килограммовых окуней. С тех пор я считаю именно подобную конструкцию катушек – с клавишным тормозом, лучшей для ловли крупного зимнего хищника на разные приманки.



Для тех, кого заинтересовал рассказ про мою первую удочку для балды (отмечу, что довольно бюджетную), скажу, что подобная модель выпускается и сейчас. Это удильник Lucky John LDR. Модель длиной 40 см и диаметром катушки 75 мм имеет артикул LJ100-03. Как и раньше, производятся еще варианты со шпулей диаметром 50 и 90 мм. Основное отличие «лакиджоновской» удочки от старой «салмовской», на которую я ловил – в материале рукоятки: она не пробковая, а неопреновая.

С появлением зимних удильников из углепластика я тут же стал их использовать в своих рыбалках на хищника. Сперва это стала ловля на балансиры, но попробовав 5 лет назад приспособить окуневую удилку под балду, понял, что это тоже подходящий вариант. Было только одно «но» – необходимость отдельно подбирать катушку.



Честно сказать, этот вопрос приходится решать постоянно, так как те дешевые пластиковые катушки, которые я использую, долго не живут, а найти более прочные и надежные не получается. Если в балансирной ловле щуки я подобрал себе оптимальный вариант модели с курковым тормозом – это металлическая катушка Salmo Ice, то для ловли на балду нахожусь в постоянном поиске. Щучья катушка под окуневый удильник не подходит, так как тяжелая, имеет большой диаметр шпули (65 мм) и нормально не садится в крепление.

Для окуня я подбираю катушки диаметром 50-55 мм и по возможности меньшим весом. Те, что пользуюсь я, весят порядка 20-25 г. Главный критерий – легкое вращение шпули. И лучше, чтобы конструкция катушки была разборной – тогда ее можно доработать, а также будет возможность менять шпули с разным диаметром лески.



Но вернемся к удильникам. Под балду идеально подошел тот, которым я первоначально ловил окуня на балансиры – Team Salmo Perch. Таким образом «окуневое» предназначение данной удочки оказалось довольно универсальным, и сейчас графитовые модели со словом «Perch» в названии стали основными для балды.



Упомянутую выше удочку Team Salmo в каталоге на эту зиму я не нашел, но выпускается другая модель – Salmo Elite Perch, причем в двух длинах – 45 и 55 см. Для балды мне показалась более удобной меньшая по длине – 45-сантиметровая (может быть на сантиметр короче). 

Кроме того, модели Perch выпускаются и под брендом Lucky John, более легкие за счет высокомодульного графита 30Т – вес их 34-35 г, что примерно на 10 г легче «салмовской». Крепление катушки у них осуществляется с помощью графитовых колец.



Все угольные окуневые удилки объединяет пробковая рукоятка, два металлических пропускных кольца из нержавейки плюс тюльпан с графитовой вставкой, а также наличие «хуккипера» – петли для крепления приманок. Удочка LJ C-Tech All-In-1 Perch 45 имеет цельную конструкцию, модель C-Tech Perch – разборную: угольный бланк просто вставляется в рукоятку.



Последний вариант для кого-то может быть более удобен, хотя лично я вожу удочки уже в собранном виде и цельный бланк не считаю неудобным.



На эту зиму взял себе попробовать появившуюся в новом сезоне удочку LJ C-Tech Perch в длине 55 см. Так как сейчас стал ловить на балду стоя (раньше делал это сидя), то вполне возможно, что большая длина будет удобнее.



На первой удочке Perch, как и на Ice Lider, я тоже срезал тюльпан для удобного размещения кивка при помощи заводского крепления, но потом подобрал сторожок такого диаметра, который бы идеально подходил под тюльпан. И сейчас я, сняв крепление, просто просовываю сам кивок в кольцо, в котором он плотно сидит, позволяя при этом изменять его длину.



Речь идет о силиконовых кивках Salmo длиной 6 см и внешним диаметром 3 мм. Думаю, подобные можно найти и у других производителей.



Можно добавить, что я давно пользовался для зимнего блеснения кивками из ниппельной резинки и считаю их весьма пригодными. Но старые были более жесткие и черного цвета, «салмовские» же – яркие и мягкие, практичные и заметные.

Из комплектующих снасти осталась только леска. Ее диаметр колеблется в незначительном диапазоне: 0,18-0,2 мм. Могу варьировать его в зависимости от предполагаемого размера рыбы. Хотя на практике получается, что сейчас я чаще использую 0,18, на старой же удочке стояла 0,2. Это вызвано еще и тем, что мой первый удильник для балды Ice Lider имел довольно жесткий хлыст и был немного короче. «Перчи» же амортизируют на первых рывках рыбы. Ну а дальше вываживание, если попался трофей, я все равно произвожу руками – отмотав сколько нужно лески и отбросив удочку в сторону. Лишь на малой глубине рыбу выбрасываешь сразу на лед, не особо крупную, само собой.



Если относительно диаметра лески данную мной информацию можно расценивать как совет, то по марке лески конкретной рекомендации не будет. Чаще всего зимой я использую леску Team Salmo Ice Power – как для ловли на балду, так и для других приманок. В этом году взял попробовать леску Lucky John MGC.



Ничего не имею, например, против флюорокарбона, но пока ловил на него немного и некрупную рыбу. 

До сих пор я рассказывал про снасть для ловли на балду крупного окуня не самыми мелкими приманками. Однако прошлой зимой несколько раз попадал на водоем, где клевал полосатик среднего размера, и ловили мы с женой его более тонкой снастью, нежели обычно.



Поэтому дополнительно к основной снасти приспособил под кивок и балду удочку Lucky John C-Tech Jig Light. Из трех выпускаемых моделей лучше всего подошла самая короткая – длиной 42,5 см (в каталоге указано 41) и артикулом LJ114-03. Эта удочка одночастная, со встроенной катушкой, весит всего 20 г. Леску намотал 0,16 мм Salmo Fluorocarbon. И результатом остался доволен – для некрупного окуня хорошая снасть получилась, тем более, что при желании ее быстро можно переделать под другую приманку – блесну или небольшой балансир.





Но, конечно же, балда – это приманка трофейная. Больше всего больших окуней со льда я поймал именно на нее. Немалая заслуга в этом и снасти, о которой я вам подробно рассказал.





Валерий Сикиржицкий